L.Shelby
2005-06-28 21:36:05 UTC
ANTOXANA:
Despós de la escasa repercusión mediatica del "Balance Económico
Regional (Autonomías y Provincias). Años 1995 a 2003" l'economista
premiu "Principe d'Asturies" Juan Velarde Fuertes nos llama l'atención
sobre'l artículu «Evolución económico/demográfica de las
autonomías españolas del período 1995-2004»
----8<----8<--<LOS FECHOS>--8<----8<----
La región estrambótica
JUAN VELARDE FUERTES
Acaba de publicar un artículo muy interesante Julio Alcaide Inchausti
en «Crónica Virtual de Economía», 15-21 de junio de 2005, titulado
«Evolución económico/demográfica de las autonomías españolas
-período 1995-2004-». En él se observa -el gráfico adjunto lo
aclara-, cómo las regiones autónomas que tienen mayor PIB por
habitante crecen más despacio, y cómo las que lo tienen menos crecen
más aprisa en ese período 1995-2004. Existen, como se ve, dos grupos
de regiones autónomas. Uno, constituido por el País Vasco, Madrid,
Navarra, La Rioja, Comunidad Valenciana, Canarias, Baleares, Cataluña,
Castilla y León, Melilla y Murcia, y el otro constituido por Aragón,
Cantabria, Galicia, Castilla-La Mancha y Extremadura, ambas con otro
enlace funcional, pero en todas se cumple la ley de a mayor nivel de
PIB por habitante en 2004 (1 es el mayor y 19 el menor), menos ritmo de
desarrollo en el PIB real de 1995-2004; también, 1 corresponde a la
comunidad autónoma con una tasa mayor, y 19 a la de tasa menor. Todas
las comunidades autónomas españolas siguen esta ley de convergencia,
todas menos Asturias. El Principado, con un PIB por habitante que es el
que hace el número 15 de España, sin embargo es el que hace el
número 19 de desarrollo porcentual del PIB real de 1995 a 2004. Para
una media de España del 38'31%, Asturias creció el 22'23% en este
período, mientras Galicia lo hacía en un 40'37%, Cantabria un 35'24%
y Castilla y León un 32'63. Su PIB por habitante, frente al 100'0 de
España, fue del 85'31; en Galicia, el 86'06; en Cataluña, el 94'09, y
en Castilla y León, el 99'78. Lógicamente, en el período 1995-2204,
Asturias es la comunidad autónoma en la que desciende más la
población residente, un 1'68; sólo disminuye otra comunidad, Castilla
y León, pero únicamente un 0'92%. España aumentó en 9'63%; Galicia,
sólo un 0'28% y Cantabria, un 5'34%. ¿No es todo esto un motivo muy
serio para que cunda la preocupación de políticos, de figuras
significativas en todos los órdenes, de Asturias? ¿Tiene sentido que,
demasiadas veces, veamos pasear por las calles de Oviedo al doctor
Pangloss?
Juan Velarde Fuentes es catedrático de Economía Aplicada de la
Universidad Complutense de Madrid y premio «Príncipe de Asturias» de
Ciencias Sociales.
----8<----8<--</LOS FECHOS>--8<----8<----
otres pallabres clave: crisis gobiernu PSOE IU PP desastre política
económica hundimiento
fonte: La Nueva España 19/06/2005
(http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=302065&pIdSeccion=52&pNumEjemplar=944)
L.Shelby
(yblehs_l ARROBA/AT hotmail PUNTU/DOT com)
Despós de la escasa repercusión mediatica del "Balance Económico
Regional (Autonomías y Provincias). Años 1995 a 2003" l'economista
premiu "Principe d'Asturies" Juan Velarde Fuertes nos llama l'atención
sobre'l artículu «Evolución económico/demográfica de las
autonomías españolas del período 1995-2004»
----8<----8<--<LOS FECHOS>--8<----8<----
La región estrambótica
JUAN VELARDE FUERTES
Acaba de publicar un artículo muy interesante Julio Alcaide Inchausti
en «Crónica Virtual de Economía», 15-21 de junio de 2005, titulado
«Evolución económico/demográfica de las autonomías españolas
-período 1995-2004-». En él se observa -el gráfico adjunto lo
aclara-, cómo las regiones autónomas que tienen mayor PIB por
habitante crecen más despacio, y cómo las que lo tienen menos crecen
más aprisa en ese período 1995-2004. Existen, como se ve, dos grupos
de regiones autónomas. Uno, constituido por el País Vasco, Madrid,
Navarra, La Rioja, Comunidad Valenciana, Canarias, Baleares, Cataluña,
Castilla y León, Melilla y Murcia, y el otro constituido por Aragón,
Cantabria, Galicia, Castilla-La Mancha y Extremadura, ambas con otro
enlace funcional, pero en todas se cumple la ley de a mayor nivel de
PIB por habitante en 2004 (1 es el mayor y 19 el menor), menos ritmo de
desarrollo en el PIB real de 1995-2004; también, 1 corresponde a la
comunidad autónoma con una tasa mayor, y 19 a la de tasa menor. Todas
las comunidades autónomas españolas siguen esta ley de convergencia,
todas menos Asturias. El Principado, con un PIB por habitante que es el
que hace el número 15 de España, sin embargo es el que hace el
número 19 de desarrollo porcentual del PIB real de 1995 a 2004. Para
una media de España del 38'31%, Asturias creció el 22'23% en este
período, mientras Galicia lo hacía en un 40'37%, Cantabria un 35'24%
y Castilla y León un 32'63. Su PIB por habitante, frente al 100'0 de
España, fue del 85'31; en Galicia, el 86'06; en Cataluña, el 94'09, y
en Castilla y León, el 99'78. Lógicamente, en el período 1995-2204,
Asturias es la comunidad autónoma en la que desciende más la
población residente, un 1'68; sólo disminuye otra comunidad, Castilla
y León, pero únicamente un 0'92%. España aumentó en 9'63%; Galicia,
sólo un 0'28% y Cantabria, un 5'34%. ¿No es todo esto un motivo muy
serio para que cunda la preocupación de políticos, de figuras
significativas en todos los órdenes, de Asturias? ¿Tiene sentido que,
demasiadas veces, veamos pasear por las calles de Oviedo al doctor
Pangloss?
Juan Velarde Fuentes es catedrático de Economía Aplicada de la
Universidad Complutense de Madrid y premio «Príncipe de Asturias» de
Ciencias Sociales.
----8<----8<--</LOS FECHOS>--8<----8<----
otres pallabres clave: crisis gobiernu PSOE IU PP desastre política
económica hundimiento
fonte: La Nueva España 19/06/2005
(http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=302065&pIdSeccion=52&pNumEjemplar=944)
L.Shelby
(yblehs_l ARROBA/AT hotmail PUNTU/DOT com)